IVF babbel

Die vrou dagvaar 'n dokter met vrugbaarheid nadat hy ontdek het dat hy sy eie sperma tydens die behandeling gebruik het

'N Amerikaanse vrou kla haar vrugbaarheidsdokter aan nadat sy agtergekom het dat hy sy eie sperma tydens IVF-behandeling gebruik het

Katherine Richards dagvaar dr Michael Kiken nadat haar dogter, Julie Drury, 'n geslagsregisterpakket as geskenk gegee is en die ontdekking gedoen het.

By die uitslag van Julie ontdek Julie dat die man wat haar grootgemaak het nie haar biologiese vader is nie en dat sy 'n halfbroer het - skokkende onthullings.

Katherine het gesê dat sy voel dat sy 40 jaar gelede 'effektief aangerand' is.

Sy het aan die Die Washington Post: “Hierdie man het geweet wat hy doen. Dit is walglik, dit is regtig. '

Dr Kiken het nie gereageer op versoeke om kommentaar van die Washington Post nie, ondanks verskeie pogings om hom te bereik.

Maar hy het wel erken dat hy twee keer sperms verskaf het om Katherine te bevrug, een keer in die laat 1970's en weer in die 1980's. Hy het in hofstukke beweer dat hy sy verpligting teenoor haar nakom deur die feit geheim te hou.

Die siviele saak is in Noord-Kalifornië aanhangig gemaak en daar is geen strafregtelike klagte teen dr Kiken ingedien nie.

Hy was besig om in Kalifornië te oefen ten tyde van die beweerde gebeure, maar is intussen aan.

Hy het 'n lisensie om in Virginia te praktiseer, maar dit is nie bekend of hy tans werk nie.

Dr Kiken se verweer is dat hy sy eie sperma gebruik het, aangesien dit moeiliker was om bevrore sperma te bekom en minder betroubaar.

In hofstukke wat deur prokureurs ingedien is, staan ​​daar: “Dr Kiken het gedoen wat hy gevra is om te doen en het wel sy eie sperm gebruik om die eiser te bevrug. Anonieme skenker het beteken dat die pasiënt nie die skenker se identiteit sou weet nie, hy sou anoniem vir haar wees.

'Daar was geen kommersiële spermbanke in die nabyheid van die plek van inseminasie nie.'

Katherine het destyds gesê sy en haar man het probleme ondervind om swanger te raak en het gesê dat hy vir hulle 'n jong skenker sou vind, wat soos haar man sou lyk en vir gesondheidskwessies ondersoek sou word.

Sy het ook 'n seun gehad en tot verlede jaar het sy geglo dat albei haar kinders verwek is deur dieselfde anonieme skenker.

Julie het ook ontdek dat sy 'n draer is vir die seldsame, genetiese afwyking van die Tay-Sachs-siekte wat meer algemeen voorkom by mense van die Oos-Europese Joodse erfenis. Dr Kiken is Joods.

Die regsgeding beweer dr Kiken is die skuld hiervoor, iets wat hy ten sterkste ontken deur te sê dat sy gesin vir die geen getoets is en dat almal negatief is.

Julie ontdek haar halfbroer woon in dieselfde woonbuurt en sy ma is 'n voormalige pasiënt van dr Kiken, maar is geensins betrokke by die geding nie.

Katherine het op 'n nuuskonferensie gesê dat die gedagte aan die paarvergadering en om romanties betrokke te raak haar 'siek' laat voel het.

Katherine word verteenwoordig deur advokaat Adam Wolf, wat reeds 15 ander vroue verteenwoordig het wat soortgelyke beskuldigings teen ander dokters gemaak het.

Verwante inhoud

https://www.ivfbabble.com/2019/08/ohio-couple-sue-clinic-swapping-sperm-sample/

 

 

 

 

 

 

 

op die regte pad

IVF gebabbel

Voeg kommentaar by